谈谈华为BTS的一些看法

太平洋在线手机版 139 0

资料是从hw的宣传资料上获取的,没有商业泄密。

  华为缺少高容量微BTS,高功率输出的宏BTS,以及灵活的低容量边际覆盖方案。同时对EDGE的支持不够理想。在体积的减小上受到技术水平的局限。

  在产品的生产上更多需要手工的校准,产量会受到限制,同时估计平均无故障时间较小。

  但是华为积极的对客户获得反馈,并且非常灵活的弹性团队合作。这一点,对于一个成熟期之后的企业很难做到。随之的一个问题就是过于承诺一些在文档中的最大性能,在实际环境中很少能长时间维持。

  Current Analysis 独立分析公司关于华为的BTS的评价为“”Huawei’s base stations are: Vulnerable to competition, meaning they lack performance, features and functionality of competititon.”

  目前软件部分主要重点在gsm R6/R7(05年),可能现在扩展到R9了,但是有些仍然具有一定缺陷。

  “自保护功放:功放即使在开路情况下也不会损坏!"这个功能是HW在宣传材料中宣传的,但是这个功能不够可靠,是对PA的监测断路不能完全保证。

  "CDU部分中采用可靠的固定电路”,有助于提高稳定性,但不够灵活,可能是软件支持的不够或者成本比较低,可以忽略。

  “华为80W/100W功放采用耦合相控技术,稳定性高,华为80W/100W功放采用耦合相控(可能是2PA同相叠加)技术,稳定性高”,通过增加PA功率的方法提高bts的输出功率,而增益提高了3dB,可能是PA的设计效率较低,会对散热和可靠性有影响。

  “采用华为独特的同心圆技术”不太了解,可能软件上的实时分析。

  “一分钟快速启动”“迅速、可靠、灵活的软件升级” 一般

  “华为专利的热管散热设计”可靠性不太了解,单靠heat sink无法保证器件的可靠性。

  “发射分集技术提高下行覆盖能力”“PBT(Power Booster Technology)技术提高下行覆盖能力”“4分集接收技术” 不错,但关键在于有效的算法。

  不对的地方,多多指出。

标签: 华为 谈谈 看法 一些 BTS

抱歉,评论功能暂时关闭!